Fillers, um Mal necessário?

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Amados por alguns e odiados por muitos mais, será que os fillers nos animes são um mal necessário? Será que a indústria anime atual e a sua economia já não passa sem eles?
O que são Fillers? Filler (literalmente enchimento em inglês) é o termo utilizado para denominar episódios ou arcos inteiros de uma série anime cujo enredo não se baseia no manga do qual a série foi adaptada. 
Os fillers em animes acontecem principalmente por duas razões:
[list="border: 0px; font-family:"]
[*]O manga ainda não terminou e o anime tem de divergir

[*]As estações televisivas japonesas são rígidas nos contratos (26 episódios significam 26 episódios) e os estúdios introduzem fillers

[/list]
Por vezes desvalorizados os fillers têm um papel importante na indústria anime:
 

• [size=30]Alguns animes não existiam[/size]

  
  
  
  
  
  

O exemplo mais gritante de um anime que não existiria sem fillers é K-ON!, um comprovado sucesso financeiro da era moderna mas o problema é que 99% do que acontece no anime não aconteceu no manga pois K-ON! é na realidade um manga Yonkama, significando que cada capítulo apenas utiliza 4 frames para contar a pequena história.
Os relacionamentos, concertos e crescimento das personagens ao longo de K-ON! só foi possível pois a Kyoto Animation expandiu tudo. Essencialmente o anime é K-ON! só de nome e encaixa perfeitamente na definição de “filler”.
Os fãs de anime mais puristas afirmam que nada deve ser acrescentado à história do manga significando isso que K-ON! não deveria existir, aliás, nenhum anime baseado num yonkoma deveria existir. Mas será que querem viver num mundo sem Nichijou, Working!! ou até Monthly Girls’ Nozaki-kun?
O mesmo argumento se aplica a jogos e light novels que necessitam sempre de ser revistos pois o que funciona num jogo nem sempre funciona num anime.
 

• [size=30]A maioria dos animes não teria Fim[/size]

  
  
  
  
  
  

O maior problema em adaptar um manga atualmente popular é que estes tendem a não estarem perto do seu fim.
Aquando da adaptação de obras como Noragami ou Soul Eater (na altura) o estúdio teve de tomar a difícil decisão de como terminar o anime. Nem todos os arcos do manga têm um final bem definido e se uma segunda temporada não está garantida o estúdio não quer dar aos fãs falsas esperanças.
Mas se o arco atual não permite isto, temos o que se chama de “gecko ending”. Os últimos 3 a 4 episódios de um anime, como Noragami, podem mudar para um rápido arco original para permitir um final. Se uma segunda temporada for aprovada o “gecko ending” pode ser facilmente ignorado.
 

• [size=30]O mangaka concorda com os fillers[/size]

  
  
  
  
  
  

Sim, às vezes o que os fãs mais detestam é algo com o qual o mangaka concorda perfeitamente.
Um exemplo famoso disto é o anime Fullmetal Alchemist de 2003 onde a mangaka Hiromu Arakawa disse ao estúdio Bones que eles podiam continuar a sua própria história assim que ficassem sem material do manga. 
Numa entrevista à NewType USA ela afirmou:

Manga e anime são modos diferentes de expressão, e diferentes artistas estão envolvidos. Não há nenhum ponto em ter uma história cross-media se tudo é exatamente o mesmo em todas as versões

O mesmo ponto de vista é partilhado por Hideaki Sorachi, o criador de Gintama, pois existem algumas piadas que só funcionam bem em determinados mediums.
 
É verdade que quando um filler é mau pode arruinar o ritmo de uma série, mas também só porque algo é um filler não significa que seja necessariamente algo mau. Alguns deste arcos originais são necessários para garantir um anime sólido que se alinha com o material original ou então para garantir o cumprimento de contratos.
Atendendo que a indústria anime tem atualmente tendência para adaptar as mais recentes e populares obras sejam elas mangas, jogos ou novels, os fillers estão para ficar.

Em uma matéria da NeoTokyo eles afirmavam que filler é uma forma de ganhar dinheiro e manter empregos. 

O que seria da minha vida sem Nozaki-kun, gostei tanto do anime e do mangá que os fillers são um bom acréscimo. 

Em Noragami, acho que deu um boa equilibrada. 

Mas tanto em Nozaki-Kun, quanto em Noragami, não sentir uma mudança tão drástica entre o anime e o mangá.

Tsukareta escreveu:Em uma matéria da NeoTokyo eles afirmavam que filler é uma forma de ganhar dinheiro e manter empregos. 

O que seria da minha vida sem Nozaki-kun, gostei tanto do anime e do mangá que os fillers são um bom acréscimo. 

Em Noragami, acho que deu um boa equilibrada. 

Mas tanto em Nozaki-Kun, quanto em Noragami, não sentir uma mudança tão drástica entre o anime e o mangá.

Neo Tokyo! Eu gostava pacas dessa revista, mas nunca mais vi nas bancas =/

Realmente tem fillers que são interessantes, como no caso de FMA. Por outro lado, Narro é um exemplo de anime estragado por fillers. Eu mesmo deixei de assistir por causa da enrolaçao. Além de vários episódios nada a ver, o ritmo do anime é lento demais, me dá agonia =V mas eh como foi bem explicado acima, fillers acabam sendo necessários, em especial quando o anime alcança o mangá. Mas tbm não duvido que muitos dos fillers sejam para lucrar mais.

No caso de animes como K-On, esses são realmente fillers necessários, eu até nem chamaria de filler, pois eh praticamente todo o anime xD

Fillers nem sempre são ruins. As sagas de Asgard e Poseidon de CDZ foram muito boas e o primeiro anime de FMA também foi.

Mas muitas vezes fillers são chatos mesmo, mas o problema não está no fato dos fillers existirem e sim no fato dos roteiristas e diretores de anime não conseguirem criar um bom filler. Deveriam escolher pessoas tão capacitadas quanto o próprio mangaka para fazer os fillers.